Архитектура Unix


         

. Чтение большой порции данных в маленький буфер



Рисунок 5.36. Чтение большой порции данных в маленький буфер

#include <fcntl.h> main() { int fd; char buf[256]; fd = open("/etc/passwd",O_RDONLY); if (read(fd,buf,1024) < 0) printf("чтение завершается неудачно\n"); }


6. Рассмотрим программу, приведенную на Рисунке 5.36. Что произойдет в результате выполнения программы? Обоснуйте ответ. Что произошло бы, если бы объявление массива buf было вставлено между объявлениями двух других массивов размером 1024 элемента каждый? Каким образом ядро устанавливает, что прочитанная порция данных слишком велика для буфера?

*7. В файловой системе BSD разрешается фрагментировать последний блок файла в соответствии со следующими правилами:

  • Свободные фрагменты отслеживаются в структурах, подобных суперблоку;
  • Ядро не поддерживает пул ранее выделенных свободных фрагментов, а разбивает на фрагменты в случае необходимости свободный блок;
  • Ядро может назначать фрагменты блока только для последнего блока в файле;
  • Если блок разбит на несколько фрагментов, ядро может назначить их различным файлам;
  • Количество фрагментов в блоке не должно превышать величину, фиксированную для данной файловой системы;
  • Ядро назначает фрагменты во время выполнения системной функции write.

Разработайте алгоритм, присоединяющий к файлу фрагменты блока. Какие изменения должны быть сделаны в индексе, чтобы позволить использование фрагментов? Какие преимущества с системной точки зрения предоставляет использование фрагментов для тех файлов, которые используют блоки косвенной адресации? Не выгоднее ли было бы назначать фрагменты во время выполнения функции close вместо того, чтобы назначать их при выполнении функции write?

*8. Вернемся к обсуждению, начатому в главе 4 и касающемуся расположения данных в индексе файла. Для того случая, когда индекс имеет размер дискового блока, разработайте алгоритм, по которому остаток данных файла переписывается в индексный блок, если помещается туда. Сравните этот метод с методом, предложенным для решения предыдущей проблемы.

*9. В версии V системы функция fcntl используется для реализации механизма захвата файла и записи и имеет следующий формат: fcntl(fd,cmd,arg); где fd - дескриптор файла, cmd - тип блокирующей операции, а в arg указываются различные параметры, такие как тип блокировки (записи или чтения) и смещения в байтах (см. приложение). К блокирующим операциям относятся

  • Проверка наличия блокировок, принадлежащих другим процессам, с немедленным возвратом управления в случае обнаружения таких блокировок,
  • Установка блокировки и приостанов до успешного завершения,
  • Установка блокировки с немедленным возвратом управления в случае неудачи.

Ядро автоматически снимает блокировки, установленные процессом, при закрытии файла. Опишите работу алгоритма, реализующего захват файла и записи. Если блокировки являются обязательными, другим процессам следует запретить доступ к файлу. Какие изменения следует сделать в операциях чтения и записи?

*10. Если процесс приостановил свою работу в ожидании снятия с файла блокировки, возникает опасность взаимной блокировки: процесс A может заблокировать файл "one" и попытаться заблокировать файл "two", а процесс B может заблокировать файл "two" и попытаться заблокировать файл "one". Оба процесса перейдут в состояние, при котором они не смогут продолжить свою работу. Расширьте алгоритм решения предыдущей проблемы таким образом, чтобы ядро могло обнаруживать ситуации взаимной блокировки и прерывать выполнение системных функций. Следует ли поручать обнаружение взаимных блокировок ядру?

11. До существования специальной системной функции захвата файла пользователям приходилось прибегать к услугам параллельно действующих процессов для реализации механизма захвата путем вызова системных функций, выполняющих элементарные действия. Какие из системных функций, описанных в этой главе, могли бы использоваться? Какие опасности подстерегают при использовании этих методов?

12. Ричи заявлял (см. [Ritchie 81]), что захвата файла недостаточно для того, чтобы предотвратить путаницу, вызываемую такими программами, как редакторы, которые создают копию файла при редактировании и переписывают первоначальный файл по окончании работы. Объясните, что он имел в виду, и прокомментируйте.

13. Рассмотрим еще один способ блокировки файлов, предотвращающий разрушительные последствия корректировки. Предположим, что в индексе содержится новая установка прав доступа, позволяющая только одному процессу в текущий момент открывать файл для записи и нескольким процессам открывать файл для чтения. Опишите реализацию этого способа.



Содержание  Назад  Вперед